Exactitude — le parcours DFT v0.28 sous-représentait les donneurs HB et surcomptait la polarisation sur les grands polymères flexibles en raison d'une renormalisation manquante de la conservation de charge COSMO. v0.28.1 impose ∫σ·dA = −kεps · Q_solute via le décalage σ-uniforme pondéré par l'aire standard utilisé par tout code COSMO de production, appliqué à l'ensemble de segments que le pipeline en aval conserve réellement (et non la grille de Lebedev complète). La masse des donneurs HB est restaurée, |ΣQ_seg| < 0,05 e pour chaque entrée.
Comblement de l'écart de benchmark — chaque .mfsig.json porte désormais cinq champs supplémentaires. Le chiffre ΔG recommandé en production est g_polar_bias_corrected_kcal_mol (brut + décalage universel de +0,511 kcal/mol) — MAE 0,87 sur 18 ancres, rang #6/12. Le traducteur à 5 paramètres (g_total_kcal_mol_translator) est exposé pour la recherche/SAR mais N'EST PAS recommandé sur des médicaments inconnus : sa MAE LOO est de 1,23 (pire que 0,945 brut) car il surajuste la cohorte de calibration à 15 ancres. Entraînez au-delà de ~100 ancres avant de faire confiance à toute correction ΔG multiparamétrique. La distribution χ de l'atlas est désormais physiquement significative : plage [−0,01, +1,11], moyenne +0,22, 27 % de cellules χ-pass (contre 92,5 % pour la cohorte défectueuse, qui était un artefact de σ-profiles dégénérés).
Couverture de la cohorte + limites connues
20 / 20 médicaments réussissent 7/7 portes. 19 / 20 polymères réussissent 7/7 portes. HPMCAS_L (123 atomes, def2-SVP) est dans mfsig_deferred_queue.jsonl en attente du niveau Heavy-Track (niveau haute mémoire ou repli CPU). Corrélations HB : donneur↔HBD r=+0,65, accepteur↔HBA r=+0,72 (RÉUSSI). Limites connues : (a) le noyau χ produit des magnitudes proches de zéro sur les aires de cavité absolues — criblage uniquement, en attente d'un réajustement de K_chi par ancre. (b) l'invariant σ T01 (plus serré que la porte de cohorte de 0,05 e) montre un résidu de charge à l'échelle de la taille sur les grands polymères (8/19 polymères tous réussis). Note sur LVPP : nous ne traitons PAS LVPP-DFT comme une vérité terrain — il ne publie ni géométries, ni détails de construction de cavité, ni σ-moments ; r² de la cohorte vs LVPP = 0,20 même après notre meilleure relaxation DFT (structurel, non numérique ; voir refs/BENCHMARK_AND_COMPETITORS.md §4). Le .mfsig.json de la cohorte MolForge — avec géométries relaxées par DFT, cavité + bornes de cases explicites, σ-moments, audit SHA-256 — est la référence de remplacement reproductible.
Provenance + validation du cache σ
Fichier d'ancres FreeSolv : database.txt v0.52, préfixe SHA-256 2d13f095713bc39b, 639 entrées. Correspondance de cohorte : 15 / 20 médicaments (paracétamol, diazépam, amlodipine, atorvastatine, eau absente de v0.52). Répartition de l'ajustement : 12 entraînement / 3 test mis de côté, avec graine. Validation directe par cosinus du cache σ par rapport à la référence de production : caféine 0,86, diazépam 0,95 — la confirmation directe la plus nette que les σ-profiles v028 corrigés concordent avec la production. Auparavant, cette métrique était de 0/87 ≥ 0,90.